A/B Test (Prototype Test con due varianti)

Panoramica test

Descrizione:
Confronta due varianti di un prototipo limitato a una sezione della piattaforma, con metà dei tester che utilizza la prima versione e l’altra metà la seconda, osservando come completano le task previste usando solo i punti di interazione del prototipo.

È utile per:
Permette di confrontare direttamente due alternative invece di una sola versione e aiuta a identificare differenze sottili tra layout o elementi visivi che potrebbero non emergere in un test con prototipo singolo.

È meno utile per:
Non è indicato per flussi complessi, multi-sezione o che coinvolgono l’intera piattaforma.

Fase del progetto:

Pre-sviluppo: validazione di due alternative prima di implementare o rilasciare una nuova funzionalità.
Post-sviluppo: miglioramento di singole sezioni basato su dati reali raccolti dagli utenti.

Numero minimo di utenti:
Minimo 5 tester, ideale 8–12 per ciascuna versione.

Esempio di utilizzo:

Dall’analisi degli user test sul Backoffice di EA è emerso che gli utenti incontrano difficoltà nel trovare il pulsante per l’aggiunta degli attributi. Per migliorare l’interazione sono state create due varianti del prototipo:

Un pulsante più grande, con icona e label.
Il pulsante spostato nell’header, in posizione fissa (fixed).

Metà dei tester utilizzerà la prima versione e l’altra metà la seconda, così da confrontare quale soluzione risulti più intuitiva ed efficace.

Preparazione

Materiale per il test:

Due varianti di un prototipo navigabile limitato a 7-8 schermate massimo
Tool per l’esecuzione del test (Lyssna)
Link da condividere ai vari tester

Prompt per l’utente:
Si chiede all’utente di interagire con il prototipo come farebbe normalmente con la piattaforma e di provare a completare la task prevista (ad esempio, creare una nuova classe oggetto e aggiungere un attributo).

Fase del progetto:

Pre-sviluppo: validazione di due alternative prima di implementare o rilasciare una nuova funzionalità
Post-sviluppo: miglioramento di singole sezioni basato su dati reali raccolti dagli utenti

Numero minimo di utenti (per versione):
Minimo 5 tester, ideale 8–12.

Tempi indicativi

Preparazione: 30–60 minuti (definizione scenario e setup test sul tool)
Esecuzione per utente: 10–15 minuti circa
Analisi: 2–5 ore (dipende dal numero di tester e percentuali di successo)